Monsieur le Maire,
Vous venez de nous présenter ce soir vos orientations budgétaires pour l’année 2012 et à l’horizon des années 2013 et 2014.
Je vais, à mon tour, vous faire part de nos observations et propositions.
Je tiens tout d’abord à remercier comme à l’habitude les services de la mairie pour la qualité technique de ce document.
Je vous renouvelle par ailleurs notre souhait, comme nous vous l’avons maintes fois exprimé, de recevoir les documents en amont des conseils, commissions, réunions au cours desquels ils sont présentés et discutés. Peut-être cela sera t-il possible pour le document consacré au budget que nous devons voter le mois prochain ?
Mais revenons sur vos propos et propositions :
Vous qualifiez le contexte économique général de « tendu » et incertain. Je dirais plutôt difficile :
- notre pays miné par une dette publique importante, d’où la nécessité d’efforts importants de réduction des dépenses publiques à tous les niveaux,
- une croissance en berne estimée à 0.5 % en 2012.
Avec de grosses incertitudes sur l’avenir liées aux échéances électorales :
- le risque de voir encore plus taxer les communes riches, c’est-à-dire à fort potentiel fiscal comme la nôtre,
- la demande d’une politique de logement « plus agressive », d’où l’obligation de financer des équipements publiques supplémentaires et son coût important pour notre collectivité.
C’est dire l’indispensable nécessité de maîtriser nos dépenses et de conserver des réserves, tout particulièrement nos réserves foncières, pour faire face !
Pour les dépenses.
Dans vos objectifs pour 2012, on ne peut qu’approuver la réalisation d’études sur les énergies pour réaliser des économies de fonctionnement.
Dans ce contexte incertain, est-ce bien le moment de nous lancer tout de suite dans l’aménagement de la Place des Combattants même si son coût est moindre, comparé à celui de l’aménagement de la place de l’église ? Nous devons absolument maitriser nos dépenses.
Quant aux réserves foncières, vous poursuivez votre politique de cession du patrimoine foncier de Louveciennes : votre vente des « bijoux de famille ». Et si l’on se penche sur l’histoire de Louveciennes, les Maires qui vous ont précédé se sont plutôt attachés à constituer des réserves foncières.
En une année, l’année 2009, en reprenant le tableau page 44, on peut voir que vous avez dépassé le montant de toutes les cessions de votre mandature précédente qui se montait à environ 3 M€.
Si vous continuez comme vous le projetez, de 2008 à 2014 vous aurez vendu 8 fois plus du patrimoine louveciennois que vous ne l’aviez fait entre 2003 et 2008 !
Et pour rester dans les chiffres, on est surpris de voir que la vente d’un terrain comme celui du stade des Plains Champs ne dégagera, au final, que 4 M € pour un prix de vente initial de 15,4 M € .
Vous consentez enfin, en fin de mandature, comme nous vous l’avons demandé à maintes reprises, à désendetter la commune. Je voudrais à ce sujet reprendre le compte-rendu du Conseil Municipal du 25 mars 2010 consacré au vote du budget. Je le cite :
« A la suggestion de Pierre-François Viard d’augmenter les remboursements des emprunts, il répond ( c’est à dire vous, Monsieur le maire) que le remboursement par anticipation est assorti de pénalités, celles appliquées aux emprunts les plus coûteux étant les plus élevés ».
Je vois que vous avez changé d’avis sur la question de la priorité à donner au désendettement de la commune.
Mais ce projet de vente des terrains des Plains-Champs en vaut-il la peine et profite-il réellement à Louveciennes ?
Nous restons favorables à un remboursement anticipé de la dette, mais pour Osons le désendettement de Louveciennes ne doit pas se faire au détriment du capital foncier de notre ville alors que nous pouvons faire autrement.
Le site de Villevert, vide depuis de nombreuses années, nous permettrait de dégager les fonds nécessaires à notre budget sans entamer notre capital.
Villevert, un atout aussi bien pour :
- notre urbanisme en permettant de diminuer la densification que vous projetez sur Louveciennes,
- que pour nos finances, ne serait-ce que par les droits de mutation et la taxe d’aménagement que nous toucherons si un projet viable y voit enfin le jour, ce qui nous rapporterait largement plus de 4M€.
Ces 4 M€ que vous devriez récupérer par la vente des Plains-Champs, pourraient vous être apportés par la mise en valeur de Villevert, ce qui éviterait de brader le terrain des Plains Champs et d’amputer notre patrimoine foncier. Peut-être est-il encore temps ?
Monsieur le Maire, pourquoi ne pas avoir établi un projet mixte qui recueille l’accord de la majorité des acteurs et qui permet à Louveciennes de garder la main sur le développement du site de Villevert, comme le demande Osons depuis 4 ans.
En conclusion, nous ne pouvons pas accepter, Monsieur le Maire, les orientations budgétaires que vous nous proposez car elles conduisent une nouvelle fois à un appauvrissement de notre ville.
Nous vous demandons d’adopter enfin une politique budgétaire plus prudente et réaliste :
- par la maitrise des dépenses en remettant les travaux non nécessaires à plus tard,
- par le développement de ressources nouvelles autres que la cession du patrimoine, notamment par le développement de Villevert. Nous vous demandons d’en faire votre priorité.