C.M. du 15/04/10 : intervention de P.F.Viard
Monsieur le Maire, chers collègues,
Vous venez de nous présenter une nouvelle fois votre projet d’aménagement et de développement durable comme vous l’avez fait hier soir devant les Louveciennois en salle Camille St Saens.Â
Nous sommes supposés débattre ce soir mais pourquoi et de quoi ?
Pourquoi ?  alors que tout est bétonné d’avance au propre et au figuré :
Dès le Conseil municipal de février vous nous avez fait voter des décisions qui engageaient de facto notre politique d’urbanisme : c’est à dire notre PLU
-          Aménagement de la place de l’église pour y mettre le marché : alors que la nouvelle localisation n’est qu’à l’état de réflexion dans votre projet de PADD
-         Aménagement des jardins familiaux
-         Transformation du stade des arches qui forcément condamne le stade des plains champs.
Â
Le bon sens aurait voulu que nous arrêtions d’abord le P.A.D.D. comme cela était prévu initialement et que, en conformité avec ce dernier nous décidions des aménagements en réelle concertation avec les louveciennois et en fonction de nos ressources financières.
Â
Â
De quoi ?
-          De la liberté d’expression de vos conseillers municipaux d’opposition que vous avez empêchés de s’exprimer hier soir alors qu’il avaient par respect pour les louveciennois laissé ceux-ci s’exprimer en priorité et que ces derniers nous avaient demandé d’intervenir.
-          Ou sur ce projet de PADD élaboré par des cabinets spécialisés dont on a pu apprécier hier soir la connaissance incomplète  de notre village : parlant du fleuriste du Parc du Château qui est parti depuis plusieurs mois  ou nous faisant bientôt tous rouler à vélo sur un territoire qui n’a rien à voir en termes de relief avec l’Ile de Ré des vacances
Ce projet de PADD qu’il ont rendu fidèle à vos souhaits et non à ceux d’une majorité des Louveciennois.    Â
Vous parlez de concertation : comment le croire alors que vous venez de présenter votre projet à la population seulement 24 heures avant que nous en débattions ce soir et que nous en prenions acte ?
24 heures !   C’est bien court et cela  illustre la célérité avec laquelle vous menez les choses !
24 heures !  Pour tenir compte des réactions à chaud de nos concitoyens sans compter le temps de la réflexion et de l’analyse de tout être normalement constitué !
L’un de vos adjoints nous a déclaré hier soir  : « ces travaux faisait partie des promesses de notre campagne électorale »
Si cela est votre raisonnement à tous, Mesdames et messieurs les élus majoritaires,  c’est faire bien peu cas de tous les louveciennois qui se sont investis dans les groupes de travail, de leur réflexion, de leurs propositions !
Mais revenons à votre projet de PADD : quand je lis
2 grandes orientations :
-         « Rechercher une dynamique d’équilibre entre l’économie et l’habitat au sein du territoire »
-         « Préserver la qualité de vie et l’image de Louveciennes »
Â
Je ne retrouve que des grands principes généraux pompeux  derrière lesquels on peut tout craindre :
Â
1)     Comment concilier ces 2 grandes orientations qui semblent incompatibles ?
 Â
2)     Vous voulez développer l’offre en logements pour répondre aux différents besoins : j’espère  que vous voulez parler des besoins des Louveciennois.
     Comment allez vous faire  alors que vous n’en avez plus la maitrise en terme d’attribution ?Â
     A moins que vous ne vouliez modifier la sociologie politique de Louveciennes par l’apport d’autres  habitants. Aurions nous aurions à rougir d’être cadre ou profession libérale ou d’avoir la chance ou choisi de vivre dans un cadre de vie exceptionnel ?
Â
3)     Vous requalifiez le pôle d’emploi de Villevert : Que faites vous de la demande de la préfecture d’y implanter des logements en grand nombre ?
     Pouvez vous aujourd’hui nous assurer que ce ne sera pas 600 logements demandés , à ce que vous nous avez dit, ce qui augmentera de façon conséquente le nombre de nos habitants en plus de la densification de notre centre-ville que vous proposez ?
Nous défendons sur ce site la conception d’un écoquartier mixte : bureaux, commerces et habitations en nombre raisonnable  qui permettront de réduire la densification des pôles de centralités et redémarrer ce projet en panne depuis trop longtemps.Â
Â
4)     Pôles de centralité  : comment pouvez vous préserver la qualité de vie, le caractère vert de Louveciennes en densifiant l’habitat des pôles de centralité par et je vous cite « la reconquête de ces quartiers » ?Â
      Cela est incompatible et les louveciennois ne veulent pas d’une ville bétonnée comme ces villes dortoirs de la très proche banlieue parisienne et où la place disponible est comptée.
Â
5)     Comment voulez vous « assurer la pérennité des commerces de proximité » en encourageant la création de commerces d’appel ? Je prends  pour exemple l’ouverture d’une supérette sur le parking Leclerc en concurrence directe avec les autres commerces du centre-ville : épicerie, boulangerie, boucherie : encore une recette toute faite du cabinet d’étude qui ne prend nullement en compte l’investissement personnel de nos commerçants qui seront bientôt contraints de fermer boutique.
Â
6)     Avez vous chiffré de façon précise la mise en œuvre de vos grands travaux pour les années à venir ? Et c’est la question que je voulais vous poser hier quand vous m’avez empêché de m’exprimer !
Â
 Comment pouvez vous raisonnablement mener une politique d’urbanisme sans vision financière à long terme dans le contexte actuel ?
Â
Mesdames et Messieurs les Conseillers,
Un  PLU doit se faire en concertation avec les habitants :
Nous parlons  d’une réelle concertation, pas  d’une concertation parce que c’est écrit dans les textes.
Â
Le murissement du PLU est un processus lent : il faut laisser au temps le temps  car chaque porte ouverte laisse entrevoir des problèmes que l’on n’avait pas envisagés même avec l’aide de cabinets spécialisés qui n’ont pas forcément saisi l’âme du village et qui adaptent des recettes toutes faites aux souhaits du Maire pour lequel ils travaillent !
Â
Ne dilapidez pas l’héritage des louveciennois par du bétonnage et des dépenses inutiles !
 Â
Â
